혼화제는 콘크리트의 작업 성을 향상시키는 데 중요한 역할을합니다.
새로운 건축 구조와 기술이 해결되었습니다.
많은 종류의 첨가제가 있으며 보수제는 콘크리트 및 일종의 혼합물의 성능을 향상시킬 수 있습니다.
그러나 각 종류의 혼합 사용에는 특정 기준이 있고,이 기준을 초과하거나 도달하지 못하며, 예상 된 효과를 얻지 못하거나 비용 낭비가 발생할 수 있습니다.
따라서 첨가제 사용은 신중해야합니다.
다음은 일부 수분 유지 제를 강조합니다.
셀룰로오스 에테르의 장점은 함량이 높지 않고 종합 비용이 높지 않지만 실제 효과는 분명합니다.
일반적으로 합병은 0.05 % 미만입니다.
치환기의 화학 구조에 따라 양이온, 양이온 및 비 이온 에테르로 분류 할 수 있습니다.
메틸 셀룰로오스의 점도 분류에 따라 5 만, 10 만, 2 만, 1 천만 등으로 나눌 수 있습니다.
순식간에 용해 된 물, 불용성 물로의 용해도에 따라.
그러나 각각은 본질적으로 다릅니다.
메틸 셀룰로오스는 콘크리트의 수용성 및 작업 성 향상을위한 노력의 절반으로 2 배의 결과를 얻을 수 있으며, 고형 포장 생산 및 제조 적용은 매우 편리하지만 과량의 메틸 셀룰로오스를 첨가하면 실제 효과의 콘크리트 슬럼프를 크게 줄일 수 있습니다.
콘크리트의 압축 강도 및 압축 강도도 악영향을받습니다.
메틸 셀룰로오스의 장단점을 합성하려면 셀룰로오스를 사용하여 물을 유지하는 것이 첫 번째 선택이 될 수 있지만 양은 엄격하게 제어되어야합니다.
Polyacrylamide는 양이온, 음이온으로 나눌 수 있지만 양이온 가격은 약간 더 비쌉니다.
분자 함량은 700 만, 1,000 만, 2,000 만 등입니다.
실제로 콘크리트의 작업 성을 향상시키기 위해서만 폴리 아크릴 아미드를 사용하는 것은 비용 효율적이지 않습니다.
폴리 아크릴 아미드의 명백한 장점은 응집 효과로 콘크리트가 물 속에서도 분산되지 않도록합니다.
또한 폴리 아크릴 아마이드의 부정적인 영향은 메틸 셀룰로오스보다 높고 콘크리트 응결 시간을 늘리고, 압축 강도 인장 강도를 줄이며, 정적 시간도 길어질 것이다.
또한 물 적용에 더해, 메틸 셀룰로오스에 비해 실제 섭취 효과가 비슷하다는 장점이 있으며, 비용면에서 거의 비용 효율적일 수 있습니다.
위에는 따뜻한 둥근 검, 잔탄 검 이외에 두 가지 일반적인 물 유지 제입니다.
이 제품의 가격은 매우 비싸고 페이스트 용해 생산은 매우 어려운 일입니다. 먼저 특정 비율의 희석에 따라 균일하게 교반 한 다음 마지막으로 컴 파운딩에 사용할 수 있습니다.
희석 혼합은 혼합물에 다시 첨가 될 수 있습니다.
콘크리트의 성능을 어느 정도 조정할 수 있습니다.
그러나 생산 과정이 번거롭기 때문에 일반적인 적용은 많지 않습니다.
